兩年後，記起當天與壹週刊的對話

Chris

由： Tse Chi Ting

日期：2014-07-28 17:19 (GMT+08:00)

至： s_bclub@hotmail.com

主題： 想邀約閣下訪問

Hi Chris :

本刊想邀約閣下訪問, 請聯絡本人

敬安

<<壹週刊>>時事組編輯

Stephen

Sent: Monday, July 28, 2014  5: 46 PM
To: Tse Chi Ting
Subject: 回覆： 想邀約閣下訪問

Hi Stephen:

可想先了解…

1.     1. 訪問形式，例如是透過電話記錄、單單文字交流，還是怎樣的途徑去訪問？

當然想面談, 但請閣下放心, 本刊盡可能滿足閣下的要求, 如由你提出時間及地點等, 甚至檢查我們有冇偷拍器材等

2.    2.  訪問的方向，例如是以什麼角度，什麼字眼，什麼心態去報導這訪問，

想報導group sex的文化, 及探討當中誘人的原因和多了人接受的態度等, 另加你們搞活動時的花絮

3.訪問會否剪輯，例如壹週刊能否實話實說，會否加入太多訪問者個人的感覺。

這都是我和我的參加者都關心的。

如你擔心, 歡迎你們自己錄音及錄影有關的訪問, 當然請將記者樣貌打格

說實在，對於主流的刊物或電台電視，的確有戒心，常會扭曲醜化非主流的思想或行為，希望您能體諒。

明白你的考量, 所以最好大家可以先見面詳談, 請放心, 現不是搞道德批判, 純反影現實特有的性文化

如果想多了解我們，除了訪問，也可以從之前或最近對我的訪問作參考。

已看了, 更加促使本刊想訪問閣下及貴會

祝會務及活動多姿多彩

謝謝您Stephen

Chris

我會覺得，今次係一個為[安性族]和[性自由]文化的一個正式發放機會，亦都給予大眾了解我們的機會，

大家覺得，今次應否接受壹週刊時事組訪問？

Chris

Auntie replied at 30-7-2014 13:48
Agree熊督督說法,
如果了解會長, 會明白點解佢想或唔想接受訪問, 甚至會明白佢點解要開哩個post~

知我者，真係莫若你地呢班資深舊人，如果要我一成不變，因循茍且，不如唔好攪，當然，又唔係要做到自己一步一驚心，頭痛欲裂至安樂，我要求既只係進步，
不過，今次對於壹週刊要求訪問這件事，我又不會感到頭痛，出個帖，除左比大家了解一下事情的發展，
亦希望壹週刊了解一下民間(我地本來就係普通讀者，只係敢於面對自己所需的一群吧) 對該刊物的感覺。

我敢講，如果呢個帖係講緊接唔接受 South China Morning Post 訪問的話，大家既反應一定唔會係咁樣，
事實上SCMP已經在七月份兩次和我會面了，其中一次還有一男一女參加者一同出席，期後更加上電話訪問會中三位參加者的感受，歷時個多小時。
我不是想要厚此薄彼，更相信在此帖上發言的參加者，絕對沒有留難Stephen的意思，大家只針對事，
只係壹週刊過去的威名實在太響了，尤其是採訪手法和對有關材料的運用上，更加令人有身同感受的驚嚇。

有些事，如果我一定會做的，我不會理別人的眼光，更加不會求神問卜，就例如創辦S&B，
至於會否接受壹週刊訪問，我竟然去了問黃大仙(也算是對Stephen這幾天誠意回覆參加者的一個認真回報)，
如下：
問：如我接受壹週刊訪問，採用見面方式的話，好不好？如果好的請賜我一支好簽作指引，如果不利的，請賜我一支下簽作驚惕....

求得了83簽.....搖出了簽支後，我都會擲[聖盃]作確認.....



簽文已經明確說明了[隱]、[隨遇而安]、[少說話]和[不要做中間人](介紹參加者被訪問)


問：如我接受壹週刊訪問，採用電話方式的話，好不好？如果好的請賜我一支好簽作指引，如果不利的，請賜我一支下簽作驚惕....




黃大仙100支簽裡，只有三支上上簽，甚為難得(有點可惜是求這個問題而得出，如果是求其他人生大事，那便不得了)，
月裡神仙的生活，資深參加者們都應該感受至深了，眾議難犯，天意更不可違，所以，我決定了，
我(或附加上參加者)只會接受通過電話的訪問，如果壹週刊覺得不能接受，覺得不夠感染力，就只好作罷，
或許再等多兩年，再作打算。


無論最後訪問成事與否，結果怎樣，也要再一次多謝Stephen的誠意邀請和努力回應我們一眾參加者。

Chris

現階段我未決定會接受壹週刊訪問，而能夠留言的，就沒有資格與不資格，大家都有發言權。

不過應該不少加入少過一年的參加者，對我或S&B不了解，讓我簡單講一講，為何我過去一直以來會接受訪問，甚至主動去找人訪問，

1,與其等待別人來入侵(不單是傳媒，甚至政府有關部門)，倒不如我行出去給自己一個發言的機會，給想入侵的人一個訊息：[唔駛入侵喇，問我咪得囉~]
  事實證明，這樣做是對的，過去從未有過入侵事件，亦有不少人，是因為我的訪問才知道，香港有這個S&B，才有加入的機會。

2,我不是要改變別人的思想，我只是想人有一個[知]的機會，加入與否，是否合資格的人，是否[明眼人]，也至少要知道才會發生往後的事。

3,要使到[安性族]、[性自主]和[安全性聚會]成為一種文化，就不能只有你知我知，就不能估估下，要讓更多人有[知]的機會。況且S&B只是一個小小的會，只有幾千人，我希望的是，有更多有心人，更多有能之士去創立其他更多制度嚴謹、注重安全的會，
去將這文化確立起來，S&B的理想才可以有機會實現。
我只係一粒小薯仔，如果可以激起這個浪花，都算係香港性文化發展上有些許貢獻。

4,多人知道，並不會令到S&B的收人標準降低，相反，多人知道了，多人要加入的話(如果因為我接受訪問而少左人參加，甚至要關會，也是好的，我終於可以休息了)，
無論個人外在質素、涵養和能力方面，都一定會提高收人標準，現在連登入名較為粗鄙的，也會被刪除戶口.....我還有一個理想，希望能加入S&B的人，會有多一份榮耀感，而大家都關心的保安機制，都必定會再提高，現在已經部署了。

希望能夠解決大家一些疑慮

Chris

Hi Stephen



今次，我能夠看出您的誠意，不過想事前提一提，兩年前，貴刊的當時的資深記者Lin Lo Ching小姐，

曾經和我商討訪問的事宜，但最後因為貴刊的編輯要求參加者露臉訪問而告吹，

你所指的Lin Lo Ching小姐已不在本刊工作, 而本刊也分有不同組別, 總之, 今次是由我負責, 之前應允過你的, 定必一一做到

參加者面談時, 若他們拒絕露面, 屆時在相片, 影片或聲音上可以將就及另加特別效果, 舉例 : 如有女受訪者出來見面, 她不想上鏡, 那就影她背面, 雙腳等來代替, 聲線改為卡通人物聲

今次，是否只需要我自己面談就可以？

當然, 希望有多些會員參與, 從而知道男女會員的心聲

另外，我亦都已經在會網上開了一個帖，詢問大家的意見，
http://swingandbangclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=6632&extra=


我個人，是希望接受貴刊的訪問，給大家一個平反的機會

(貴刊過去兩度以上潛入一些Sex party club去偷拍/而我們類近的活動被主流媒體攻擊得體無完膚)

是本刊嗎? 我記憶所及是東週刊…..

另我們可以接受先脫光衣服, 再穿回你們準備好的整潔酒店浴袍, 再用回經你們檢驗過的相機, 錄影機及錄音筆, 保証絕無偷拍

至於你們的sex party, 希望可提供你們認為可以出得的sex party相片及片段, 在今次訪問當中,
無需參觀你們的sex party, 因並不是在賣弄甚麼…….雖然私底下, 本人很想觀摩一番(^.^)

最後結果如何，三日內回覆您，

先在這裡謝謝您對我們的誠意採訪。

等候閣下佳音, 請相信本人, 今次採訪是持開放及持平態度, 並不是過往你們看到的道德批判文章,

在內地及台灣, 類似組織已一早遍地開花, 當然當中有良莠不齊, 但有心搞好活動的, 是值得去報導, 如真的是不牟利及沒討女會員便宜的話^.^



Chris

phoenix

Dino replied at 29-7-2014 23:20
今次訪問只有性文化文字資料及受訪者遮了樣貌, 或甚至只是背部或手腳的相片, 即使資料給轉載, 相信問題不 ...

既然係咁，如果電話訪問，或視像會議可行嗎？  <-- that's exactly what i have been thinking... stephen, would you pls response to this?

其實 decision making 都係睇可預期的 opportunity cost / 最壞同最好的情況決定（當然，當中變數太多），我諗到的係：

如果唔受訪：一齊依舊

如果受訪 - 最壞可能係：
個會出左名，其他 media 又做有關專題，但抺黑，even 做媒，揾個亞水話係本會員 or 其他會會員，但講啲不盡不實的內容，令新會員卻步，令公眾更加誤解 sex party ... 等等
（今次大家咁有準備（如果真係接受訪問），其實比人跟到的機會唔大，返而日後出左名，就可能比人跟，放蛇咁）

如果受訪 - 最好可能係：
多左人去認識呢個會同 sex party呢樣嘢 ，有其他媒體去正面探討，有電影或 drama play 用呢樣嘢去做題材，令呢個文化不致於發揚光大，都多左正面對待（但我本人其實唔 care 呢樣嘢）

To stephen:

btw, i am so surprised to see so many responses from you (如果我係你，會心諗班友仔咁煩） 。so, 你咁花時間去回覆，咁 sincere 去覆，係咪諗住用呢個題材做 cover story? book A or book B? 唔係想 challenge d 咩，只係好奇，同埋，呢個我諗都會係一個好重要的 consideration. （我知最後做唔做到 cover story 好多變數，但最少，係你本身個 plan 之中，係諗住出幾多版？）

睇完我哋啲 posts, 如果係編訪問中你提起 chris 接受訪問前係 forum collect views, 你會點形容?

最後，以上只係個人意見，不喜勿 x 。good luck all.

小碗

基本上我傾向覺得會長可以接受訪問的。
SnB 不接受訪問，記者還是可以找其他會（好可能是制度沒那麼嚴謹，甚或像之前被警方掃了那種犯法的），甚或如Dino 所講，自己亂寫一通肆意抹黑。
我們做了訪問，總算有個渠道表達了我們的立場和做法，而，這位記者的態度也似是誠懇的，所以這或者是好的機會讓他人了解。

但是，我也是有點點疑慮：

1. 關於我們對報道是否會被扭曲的擔憂，如之前Dick 所說，請問Stephen 可否提供以往做過的專題／訪問作參考呢？講真，讀過 貴刊2014年3月6日（1252期）「獸男獸女午夜獵食實錄」的專題，其實我有點驚。首先，我不想被當成是「獸」，而且，假設  閣下其實想借敝會呈現「越玩越空虛」的所謂速食時代或其他stereotype 的立場，只怕你找錯地方了，這裡絕大部分參加者都是身心正常的。
當然，每個記者的取態未必一樣，他人寫的和你寫的角度可能不同。所以，如果你可以提供以往訪問作參考，可提高我們的信心呢。

2. 我想參加SnB的大家最擔心的還是曝露身份的危險呢。Stephen建議的做法，基本上我認為是可接受的，另外，以往敝會也有做過電話訪問，又甚或如果記者願意接受「鍵盤訪問」也未嘗不可啊。

希望Stephen 先生明白我們並非有意留難，但作為非常邊緣的性小眾，小心行事實不得已。

Alva

Dear Stephen,

我由你第一個留言開始睇，睇到第3頁，我打哂冷震！本來不想留言，但我必須將你導回正途！

呢度，唔係GROUP sex !! 會員可以選擇 1對1…興之所致…3p..4p..5p... 亦有，呢個係 sex fun club ，唔係 group sex club!

你可以有咁多思緒去鋪路搭橋去作一個 n字故事，何不利用那此思緒去想想，我們如何去看"新聞記者"???那該是如實報導的！但那些時尚"八卦雜誌"記者, 所報導的，可能會好震憾，但其屬真屬訛？...哈！我們有機會去平反嗎？

那些什麼沒有先進的儀器設備，別跟我們來這一套…我們雖然沒有6...70歲般高深資歷，但亦並不是16 ..7 歲的未成年青年，會員都是經過精心嚴格挑選，都是有腦袋有思考的...(縱使滿腦子都是頑皮的sex sex sex!)

記者哥哥，你可否告訴我，為什麼你老是要找 S&B???

坊間還有其他的 club, 你何不嘗試找找？

我們這裡，不喜歡外人入侵！除非是經過會長批核，通過測檢。

要做訪問，何不先成為會員，可能會了解更多呢！

如果會長首肯答應做訪問，我唔敢再出席活動。因為我真係唔信你冇機心！

Dino

Stephen replied at 30-7-2014 16:35
"如果電話訪問，或視像會議可行嗎？"
是可行, 但沒意義, 不是我強人所難, 因情況有如見工般(去訪問人及被人 ...

"如果電話訪問，或視像會議可行嗎？"
是可行, 但沒意義, 不是我強人所難, 因情況有如見工般(去訪問人及被人訪問, 是沒有主次之分, 地位及身份上與見工情況稍有不同), 若你是公司代表, 你也想同見工者面談

Dino: 對不起，我沒想到你以上所講有沒有義，我只維護隱私同將日後影響減到最底，希望你能體諒。




"就喺採訪場地出口捕住影相都有大把野炒作"
除非出口位置只有你們出入, 否則人來人往, 又可以炒作到甚麼呢?

Dino: 這個我也不知，只因見到太多"幾幅照片可以編寫一大篇故事" 嘅例子，當然我地只是平民，但也因為這樣，更加不想曝光。

Dino

Stephen replied at 30-7-2014 19:30
多言多敗, 可能字裡行間開罪了你們而不知, 請見諒!!! 不如這樣, 我代入角色來說話, 希望你們看得明白及有所 ...

Hi, Stephen, 我們在會網不時都會討論下會外會內的行為，感情，性愛等題目，當中也會有唔同立場和意見，也會有舌劍脣槍嘅時候，但大家只會對事不對人，呢頭講呢頭散，亦唔會因此影響彼此關係...

呢度吸引人其中一個地方，就係能包容不同意見和取向(只要不傷害別人)，因為大家能夠相聚(不論在會網或活動中)已是難得的緣份，亦明白大家來自不同的背景，亦因為咁有時還會擦出新火花呢！(當然也唔排除會係火光啦！lol)

所以不用擔心會否開罪我地，相信大家會楽於聽取意見呢！

dick

多謝Stephen抽空解答我地既問題
相信會長對你係偏向信任態度既,但始終大家都唔認識對方
而我地對你既了解只能夠係有限既資料上作參考
如果你睇過會既資料,應該會明白我地既模式,了解到我地會既性質
我感覺到你既誠意,我願意相信你,前提係你願意俾我地相信
如果你認為公開資料有問題,可以只俾會長睇,佢會係一個可信任既對象
至於跟蹤,我反而唔擔心,要查一個人總有方法,只係職業操守問題
相信會長係一個明事理既人,佢唔會要求你做你唔想做既野,反而亦之
真心希望你唔好浪費今次既機會,只要你了解我地既會規你就會明白當中既價值
祝你早日搵到你想要既野 (作為一個記者想要既野)

Rainbow

Chris replied at 29-7-2014 12:10
忽發奇想，既然壇上的人意見不一，對壹週在有疑慮的人大有人在，倒不如你也企出來，在哪裡留言，也許會得到 ...

其實趁呢個機會, 可以讓大眾了解 s & b 一直堅持 [安性族] 和 [性自由] 嘅文化是什麼一回事, 更將一個在香港呢個看似開放,

但事實係還比好多國家保守, 多年被視為 禁忌" Sex Party " 呢個題目, 有機會讓大眾, 尤其係志同道合嘅人, 有機會正面去了解

不過, 最重要嘅係, s & b 好注重會員嘅身份保密, 所以我認為讚唔讚成接受壹週刊訪問, 我還是有些保留

P.S.      期待收到 Stephen  你嘅回覆及寶貴意見

milkshake

我比較認同Dorothy的想法

一次不忠的確百次不容﹐我唔知壹週刋主編有冇換人，但即使換左主編，雜誌採訪方針同取向定位基本上唔會變。
品牌角度睇，佢地用左多年塑造左個形象而獲得佢地既客群。
大眾買得呢本雜誌，就係想睇佢地心目中需要既嘩眾取寵內容，所以為左一向有既銷量，我唔認為雜誌會突然為左一個訪問而改變。
因為壹週刋個採訪取向令到佢得到成效，這就係佢地既核心價值。

就等於我地SnB既宗旨，就係我地既核心價值，唔會因為單一會員而動遙。

所以我唔建議會長接受佢地訪問。

當然大家都可以討論下，會長再取捨啦~

Chris

Hi Stephen

今次，我能夠看出您的誠意，不過想事前提一提，兩年前，貴刊的當時的資深記者Lin Lo Ching小姐，
曾經和我商討訪問的事宜，但最後因為貴刊的編輯要求參加者露臉訪問而告吹，
今次，是否只需要我自己面談就可以？
另外，我亦都已經在會網上開了一個帖，詢問大家的意見，
我個人，是希望接受貴刊的訪問，給大家一個平反的機會
(貴刊過去兩度以上潛入一些Sex party club去偷拍/而我們類近的活動被主流媒體攻擊得體無完膚)
最後結果如何，三日內回覆您，
先在這裡謝謝您對我們的誠意採訪。

Chris

Dino

Stephen replied at 29-7-2014 17:04
"s & b 好注重會員嘅身份保密"
之前說過的安排及方法, 覺已足夠保障貴會會員身份, 若有其他意見, 歡迎提出 ...

Hi Stephen,

我信大家(起碼我自己) 覺得，最擔心係日後被責刋或其他媒體跟蹤。

而我地(至少我自己)不知道亦不信任現今傳媒的操守，不知道那一天我地嘅資料去左邊(就如現今有私隠條例但成效不大)，將來那一位記者或老總會出動狗仔？

講番轉頭，我反而想請教有咩方法，概可以令採訪閣下所需，同時杜絕會長和其他參加者被跟縱的方法？

謝謝！


Add post (29-7-2014 17:35):
擔心例子:

被訪者在採訪過程如何保密，點先可以被免採訪完離開不被跟蹤？尤其係會長，成功跟到佢己就等於跟到其他人(例如party地點)

Add post (29-7-2014 17:50):
唔好意思，寫得太急，有些錯字，請見諒！

julian

Thanks for your reply.

Please forgive me to express my personal view from the bottom of my heart: you have made sufficient noise already; please do not take "any" risk of being falsely accused, however slim it would be and for the sake of your good self, your club and your club members.

I have read all your rules in this web site, there is still room to improve so as to avoid some unhappy happenings or even false accusation. I shall try to make the points with its rationale some other days.

个人愚見 不喜物怪!!

phoenix

其實我都未係參加者，可能無資格發言，以下只係少少個人意見，不喜勿Ｘ（唔識打嗰個字），唔好嬲。

1. 人怕出名 pig 怕肥...

2. Quote: 我會覺得，今次係一個為[安性族]和[性自由]文化的一個正式發放機會，亦都給予大眾了解我們的機會" <-- 其實點解要大眾了解？道不同不相為謀，志同道合啲人就會加入個會，自己了解個會。記得會長好似講過想出書，到時自己出書我手寫我心好過，如果出得成書，個 noise 仲大，更加可以深入道出會長想表達／推動的文化。

Chris

忽發奇想，既然壇上的人意見不一，對壹週在有疑慮的人大有人在，倒不如你也企出來，在哪裡留言，也許會得到更多新的感覺和材料，你同意的，我可以幫你開個戶口。
已開了
Stephen
Email : ??????@nextmedia.com
Tel : 9855XXXX

勞煩閣下看看, 只可惜我在你們forum沒發言權

另外, 現正寫緊” 看到你們會員的反應, 希望以下解釋能解除他們的疑慮”的電郵給你





你現在已經係[壇上見習生]，可以見到大約七成版塊和可以留言，甚至圖片也可以看到，不過，要轉載，請先徵詢本人。

Chris

julian replied at 23-11-2014 21:44
Although I knew about your club through media, I really think you would keep a "relatively" low prof ...

我當然明白，08年因為S&B，我差一點就要坐監（不過放心，不是因為攪會），我又怎會不小心，所以會內活動一定要合法和是關在門內的事，我不會想再面對官非，更不會讓參加者受影響。
今年的訪問和暴光率，已經去到高點，已經超額完成，再來，反而是內部的整頓和維持，否則promotion不成，反變了demotio。

Auntie

Stephen replied at 30-7-2014 21:17
曾有如此歷史傳說, 我是猶太人, 希特拉對付知識份子時, 我沒出聲, 因不關我事, 希特拉對付共產黨時, 我沒出 ...

Dear Stephen,


恕我直言


我由睇第二句開始, 巳經覺得你字裡行間係誤會咗我地(這是當然的, 因為你唔係會員, 真係唔會明, 唔會怪你)




其實, 個故仔.....睇到我都頭暈, 可以簡簡單單去講一件事, 點解要講到好似金庸咁樣??

比100個形容詞去解釋自己需要性?? 真係好睇咩??真係會令其他人明白我地咩??


或者....金庸真係唔岩我睇

熊叔叔

Dorothy replied at 30-7-2014 01:19
既然係咁，如果電話訪問，或視像會議可行嗎？

dorothy, 如果妳認識會長夠耐, 就會知佢係一條鯊魚, 要不停向前游的. 當某樣野已搞得上了軌道後, 佢又會搞D野令自己好頭痛的, 一切依舊, 並不是佢杯茶.
我諗, 就算個會最後會因此而搞到要摺埋一輪, 呢D佢亦會有考慮到.
(可能咁樣佢先可以有機會好好休息一下, 甚或好好準備出書的工作).
每人都有自己不同的生命軌跡, 相信每人都可以自己去尋找的

Dino

Stephen replied at 30-7-2014 17:37
"我沒想到你以上所講有沒有義，我只維護隱私同將日後影響減到最底，希望你能體諒"
明白, 各有立場, 我所說 ...

明白, 各有立場, 我所說意義是文章感染力及現場感等, 閣下也不用說對不起, 現時是我求見你們受訪, 應是我說對不起


大家眀白這點就最好呢！小弟不能代表本會，但相信大家會偏向用最安全的方法受訪，因為S&B給予我們私隱，也不希望因此失去...

julian

What is the difference between a quality press (like SCMP) and a tabloid (like ???)?

Academically, it is a topic that can be discussed for ages.

In reality, the answer is loud and clear – very often, “journalism” in Hong Kong’s tabloid fails to reconcile with “conscience” nowadays, which is non-disputable – look at the Hong Kong public’s opinion poll.

One should therefore be very prudent when making a choice.

Auntie

熊叔叔 replied at 30-7-2014 10:00
dorothy, 如果妳認識會長夠耐, 就會知佢係一條鯊魚, 要不停向前游的. 當某樣野已搞得上了軌道後, 佢又會 ...

Agree熊督督說法,
如果了解會長, 會明白點解佢想或唔想接受訪問, 甚至會明白佢點解要開哩個post~

未參加過既人, 唔會明白參加者既心態~

如果會因為某某報導而唔入會....一笑也罷~
入得會, 絕大多數接受哩個性文化, 如果係咁負面, 點解會有人入會?點解有人路過又唔入會?

杜杜

Stephen replied at 29-7-2014 15:04
我們可做甚麼而令閣下及會員對我們放下戒心?
我不介意在訪問場地，先淋浴及更換衣服，器材先給你們檢查，採 ...

感覺上對你們也太不“客氣”，像處處為難你們，其實我們也不過是普通人。但難度比訪問“共濟會”更甚，請體諒我們的處境，萬個不願有任何原因把我們這片“淨土”摧毀。


生於這個封見時代的香港，能不擔擾嗎？

Dino

Stephen replied at 29-7-2014 18:45
個人經驗, 若在地鐵車門臨關前出山, 入入, 及試多兩,三次, 多能擺脫被人跟蹤,
當然此法只是針對記者低科技 ...

謝謝你的建意呢！

我不會低估被跟蹤的風險，尤其是會長，牽一髮動全身(無論其身邊人或會內人仕)...先不討論被跟到的可能性，就喺採訪場地出口捕住影相都有大把野炒作，更不要説被跟到，和被跟到之後嘅影響。

熊叔叔

Stephen replied at 30-7-2014 19:27
多言多敗, 可能字裡行間開罪了你們而不知, 請見諒!!! 不如這樣, 我代入角色來說話, 希望你們看得明白及有所 ...

Stepen 兄， 不明白你寫這幾段是甚麼意思， 不過給我的感覺是，
1. 你已有一些既定的立場
2. 都未參加過， 就作到咁多野!
3. 想引導我們的思路嗎

另外， 想知到你對近期馬賽小姐的照片風波的睇法， 及貴刊報導的睇法?

Dino

Stephen replied at 29-7-2014 18:14
"最擔心係日後被責刋或其他媒體跟蹤"
如今次採訪順利及受訪者沒被人跟蹤, 那日後將來未發生的事, 根本與今 ...

今次訪問只有性文化文字資料及受訪者遮了樣貌, 或甚至只是背部或手腳的相片, 即使資料給轉載, 相信問題不大, 關鍵是受訪者身分依然是保密了

既然係咁，如果電話訪問，或視像會議可行嗎？

dick

我覺得其實應該接受壹週刊採訪
不過前提係一定要安全,同保障私穩(無論係會長定會員)
同埋真係唔好出鏡,因為都幾危險,容易被認出
相片方面由我地提供俾佢會更好
地方最好係無線訊號接收差/隔音房,地牢位置更佳
建議搵返佢之前做過既訪問做參考,先決定做唔做訪問
p.s. 暫時係諗到咁多.....總之有咩唔對路就搵人backup....一定會有人救你架.....

julian

Although I knew about your club through media, I really think you would keep a "relatively" low profile.  It might seem to be contradictory, but I wish you would appreciate that my intention is to protect your club and your members.

There is a Chinese proverb: Gun is used to shoot the upsurging bird.

熊叔叔

剛重溫了兩年前我們對接受訪問的討論, 會長是有團火的, 而家仲係度
我地都出埋海報, 會長又接受過網台訪問, 要再跨出一步是可以考慮的.
希望正如佢地所講, 係探討性小眾文化, 就好似訪問同性戀團體咁 (即係 明哥可以企出黎, 我地會拍手).
不過如果 會長或參加者搞到有狗仔隊跟, 或影響咗日常生活, 咁就不能接受了.

杜杜

“另我們可以接受先脫光衣服, 再穿回你們準備好的整潔酒店浴袍, 再用回經你們檢驗過的相機, 錄影機及錄音筆, 保証絕無偷拍”

這一句我看到了誠意，但又隱約有危機...

同意與其避不如主動！訪問方便提示會方多加人手在旁監管(會員可帶上面具而唔出鏡，亦可同時接受訪問)，以策萬全...

Chris

julian replied at 23-11-2014 22:37
Thanks for your reply.

Please forgive me to express my personal view from the bottom of my heart: y ...

另外，曾經參加過和未參加過的人，感覺會不同，觀點和角度都不同，待閣下有機會出席活動後，了解實況後，才為我們操心也不遲呢，先行謝謝你。

杜杜

Stephen replied at 29-7-2014 15:50
"請問Stephen 可否提供以往做過的專題／訪問作參考呢？"
是指本人負責過的報導, 還是特定有關性方面的題材? ...

其實你能承諾的，全都做足了，誠意，亦看到了，接下來，只有再等其他會員的意見及會長的意願...

Dino

小弟大至上同意 dick 的説法...

再者，會長不接受今次訪問，八卦週刋要求銷路丟抹黑Sex Party 或 S&B，也易如反掌...

最重要喺訪問過程私懚安全和可錄音，有咩抹黑都有留底，在網上或甚至乎在壹仔嘅競爭對手平反也可...

暫時係咁多！All the best Chris!

杜杜

Stephen replied at 29-7-2014 15:19
今次是一個性文化訪問, 不會採訪及側重貴會的sex party活動, 只想解拆會員心聲, 為何加入, 個人心路及生活 ...

“愛之放題” 一片我們也有探討過，戲中表達不算正面也不太負面，相個會長會就這個課題作出回覆的！

julian

We may try to apply to join as couple when we shall spare more time to take part in the activity - too busy at this moment.
Agree. May be by then I shall be in a better position to comment on your club' s rules.
Thanks anyway.

Chris

HoneyBaBy replied at 1-8-2014 04:20
我不讚成任何面談，
電話已經很足夠
若要有照片先有感染力，我建議由會方發出我們認為“可以“既照片

Baby，我其實一直都係咁樣諗，點解妳會知道既？

HoneyBaBy

我不讚成任何面談，
電話已經很足夠
若要有照片先有感染力，我建議由會方發出我們認為“可以“既照片
第一次訪問係ok既，下一次咪試下再進一步lo
不用急。

重點建議：還是低調點好。

Chris

julian replied at 23-11-2014 22:37
Thanks for your reply.

Please forgive me to express my personal view from the bottom of my heart: y ...

提供意見絕對沒有問題，但請不要加最後那一句。

Chris

另外，有需要重申，我們是 Swing and Bang Club，簡稱S&B， SBC是另一個會，完全和我們沒有關係，不要混作一談。

crazy_horse

本人覺得不論是什麼，被壹週刋報道過的，都跟事實有一定差距，不贊成接受採訪，以免被別人誤會這個會是玩淫亂的

Chris

原來我寫錯了第一句，正確係…現階段我「未」決定會接受壹週刊訪問…先至真。

Tony

想問Stephen
假設S&B拒絕你既訪問, 你地會否繼續(用其他方法)去報導S&B?