迷失了那個最單純最簡單的自己了嗎?

小碗

我想起的兩個故事，一個是阿當和夏娃吃了智慧之果，所以不能再留在「完美」的伊甸園，而開始了人類世世代代的痛苦生活。另一個是Pandora，因為好奇而打開那神秘的盒子，結果釋放出人世間的所有邪惡——貪婪、虛無、誹謗、嫉妒、痛苦……

但要記得，Pandora 的盒子裡，其實還包含一份從前沒有的「希望」。

「知道」可能是痛苦的開端，但同時，也讓你有了選擇，發現另一種可能性、希望。

例子一：農夫從雜誌看到原來城市的生活是那樣精彩，他可以決定一輩子酸酸的留在田裡，或在那個沒事做的冬日決定和老伴出去看看。他們可能遇到騙子吃了一點苦，然後又回到田裡繼續簡單的生活；也有可能遇上更大的意外搞到妻離子散（但，其實待在田裡，也好可能遇上天災或甚麼意外而遭遇不幸）；但也可能，他們會遇到些奇人奇事，例如參加了America's Got Talent 之類的比賽，被發現原來他們的山歌唱得非常動人，從此過上不一樣的生活，也為世界帶來美好的聲音。

短期內，農夫可能會因為「知道」而失落，但長期而言，發現了生命的另一個可能性，他要留守而鬱鬱不憤，出去闖蕩而失望，又或開創另一種生活。各種可能都有，但最少，他多了「選擇」的機會。

P.S. 這個農夫的例子，正好跟電影Interstellar 的開端頗為相似。無知係咪真係幸福啲？套戲的答案是完全否定。

例子二：點解知道個仔唔係親生就要「痛苦」？我會說，那是因為「執著」，而非「知道」。難道沒有血緣就是「原罪」，他們就不再是父母和孩子嗎？以往三十年的點滴，只要記住，就應該知道以後的路要怎樣走吧？

例子三：這個問題，我還是在一直思考，沒有答案，也一直有和不同的朋友去討論。我記得一個朋友說，在真相的「痛苦」與被瞞一輩子的「幸福」之間，她會選擇前者，因為後者其實是另一半剝奪了她選擇的權利。她有權選擇原諒或離開，但另一半不能自私地以「為對方好」作藉口替她選擇。但當然，也有一些人，寧願選擇被瞞一輩子：其實有一個人，願意因為愛護你、希望永遠與你一起，而獨自去承受一個秘密，去做好多事情為你製造假像，也是很大的付出和心血，也可能說得上是很大的愛……到這樣的地步，也真的不能去原諒嗎？

我再想到另一些例子……

例子四：小明一直好喜歡吃老麥，天天都要吃，年年生日都在老麥搞party，覺得老麥像家一樣親切。但他越長越胖，還發現有血壓高、糖尿病等問題。你要不不告訴他，他一生最愛、陪伴他成長的食物其實是害他的垃圾？知道真相的他會好傷心的，但繼續讓他「無知」地去吃那偽善的「開心」「樂園」餐，真的是對他好嗎？

例子五：小強從小就學習「一男一女一夫一妻一生一世」（簡稱六條一）是「唯一」的幸福和正道。後來他和小玲結婚了，也十分恩愛，但隱隱然，他和她就是覺得有些失落，也有乏味感，但他覺得，所有背離六條一的狀態都是不好的、錯的。直到一天，他才知道世界上有一個概念叫swinging，只要他和她都願意和喜歡，其實一同的出外甚至是可以增進雙方感情的（據歐美國家一些研究顯示啦）。當然，當中他好可能還是要經歷一個掙扎：獨自去偷歡好，還是冒著被小玲覺得變態而去跟她說呢？

確實，每個人的處境都不同，我並不覺得一定要每樣事情都坦白到盡頭。例子六：一個同志中年，他明知父母是傳統到不能的老一輩，向他們坦白只會得到斷絕關係的下場。而且父母生命都快走到終點了，他是否還要這樣去刺激他們呢？

我認同，好多時候，好多事情，如會長說，隨緣就好。
但我想分清兩件事：因為（對人）不信任而事事懷疑去查探，和（對世界）充滿好奇去求知求新，兩種對「知道」的渴望，其實是完全不同。
我會寧願說不清究竟藍色是如天空、如海洋還是如藍寶石一樣，也不願意，世界只有一種藍色，一種單調的藍色。
但對身邊人，乜都要知，其實只是因為不安，因為沒有自信，因為不信任雙方建立的關係。
對人信任，對事好奇，或者才是更好的吧？